• 期刊首页
  • 期刊导读
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 邮箱投稿
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

期刊导读
期刊介绍
投稿指南
邮箱投稿
在线投稿
联系我们

综合新闻

  • 紫牛荐书|从历史文化角度解析“为政以德”,《
  • 紧急预警:滨州出现利用微信冒充党政领导干部
  • 紧急预警:我市出现利用微信冒充党政领导干部
  • 马鞍山发布干部任前公示 万晓文拟任市直单位正
  • 安龙县党政代表团来碧江区考察

通知公告

  • 《中国党政干部论坛》编辑部征稿要求
  • 《中国党政干部论坛》杂志社刊物宗旨
  • 《中国党政干部论坛》期刊栏目设置
  • 《中国党政干部论坛》数据库收录影响力
  • 《中国党政干部论坛》投稿方式

您现在所在位置:主页 > 期刊导读 >

中国共产党论文_党政联合发文的司法审查困境及

来源:中国党政干部论坛 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022-05-12
【作 者】:网站采编
【关键词】:
【摘 要】:文章目录 一、问题的提出 二、党政联合发文的法定基本属性 (一)兼具党务性与行政性 (二)重叠性:党务、行政机关职权的重叠 (三)联合性:党内、行政规范性文件的联合 (四)增效性:

文章目录

一、问题的提出

二、党政联合发文的法定基本属性

(一)兼具党务性与行政性

(二)重叠性:党务、行政机关职权的重叠

(三)联合性:党内、行政规范性文件的联合

(四)增效性:增强政府的服务与管理效果

三、党政联合发文的司法审查困境

(一)主体认定的困境:相沿成习的发文字号

(二)内容审查的困境:文件的审查标准不一

(三)程序考察的困境:缺乏统一的程序规范

四、因应逻辑:识别、权衡与处理

(一)识别党政联合发文

    1.形式要件的识别:确定主体要素

    2.实质要件的识别:确定职权要素

(二)权衡“党务职权”与“行政职权”要素的比重

    1.“绝对党务型”的党政联合发文

    2.“绝对行政型”的党政联合发文

    3.“相对党务与行政型”的党政联合发文

(三)联合备案审查作出司法处理

    1.非党政联合发文的处理

    2.“绝对党务型”党政联合发文的处理

    3.“绝对行政型”党政联合发文的处理

    4.“相对党务与行政型”党政联合发文的处理

五、结语

文章摘要:党政联合发文属于一种法律现象,并有其特殊的法定基本属性,但司法审查中发文的主体认定、内容审查、程序考察困境导致相关司法案件的驳回率十分高,发文有脱离司法审查的趋向。为避免人权保障的失位,人民法院对党政联合发文进行司法审查是必要的。党政联合发文可被划分为“绝对党务型”“绝对行政型”“相对党务与行政型”三类。在类型化的党政联合发文体系下,人民法院可联合党内规范的备案审查机关作差别化与精准化的司法处理,从而实现现行党内规范与法律规范体制下司法审查困境之逻辑应对。

文章关键词:

论文作者:金龙君 魏铭 

作者单位:重庆大学 

论文DOI:10.16326/j.cnki.1008-7168.2022.02.009

论文分类号:D262.6

文章来源:《中国党政干部论坛》 网址: http://www.zgdzgbltzz.cn/qikandaodu/2022/0512/959.html

上一篇:中国共产党论文_《党政干部三大纪律、八项注意
下一篇:金融论文_“元宇宙的风来得异常迅猛”

中国党政干部论坛投稿 | 中国党政干部论坛编辑部| 中国党政干部论坛版面费 | 中国党政干部论坛论文发表 | 中国党政干部论坛最新目录
Copyright © 2019 《中国党政干部论坛》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: